目前的问题

这篇文章来自问题

2010年11月至12月

第98卷,6号

向编辑:

Robert Hargraves和Ralph Moir的文章“液体氟化物钍反应器“(7月 - 8月)很高兴阅读,但在我身上激动。我已经研究过20世纪60年代的许多反应堆概念。作者正确地注意到钍燃料循环的优势。鉴于钍的高温气体冷却反应器(HTGR)的商业故障和基于钍的运输港轻型水中反应器(LWBR)的消亡,但我不设想液体氟化物钍反应器概念发挥核心作用。发展,技术,安全,监管和财务挑战可能是不可逾越的。

U.S.核反应堆采用固体燃料,金属包覆,水冷料,高完整性压力容器和管道,以及混凝土和钢制压力遏制。出于声音原因,核监管委员会要求其设计人员假设系统最大的管道可能会立即破裂并将反应器冷却剂瞬间破裂和释放到容器中。假设反应堆核裂变产物和产生的任何氢的大部分将被释放。在HTGR的情况下,包括核心的潜在石墨 - 水反应(产生氢)和石墨 - 空气反应(产生火)。

通过液体氟化氢反应器(LFTR),冷却剂的总损失相当于液体芯,燃料和橡皮布材料的总损失。由于氟化物在800摄氏度的温度下运行,因此UF很可能4 ,THF. 4 副产品裂变会与其他材料反应,以引起临界事件,主要火灾和/或爆炸。我觉得很难相信任何人都会使用这种化学复杂,潜在的不安全,环境危险和未经证实的技术建立新的反应堆。

Keith Schwartztrauber
拉斯维加斯,NV

博士。哈格拉夫和莫尔回应:

在反应堆容器的总破裂期间不会发生临界事件,因为这些材料将留下允许临界的紧凑几何形状。当材料离开反应器和主持人时,中子裂变横截面也会减少,从而硬化中子谱。通过设计,电抗器室是钢结构,具有强烈倾斜的地板,通向排水沟。溢出的熔盐将流向握住坦克,旨在将这样的事件视为“正常”而不是一个大的“事故”。连续化学加工除去大多数裂变产品,特别是在创造它们时会增加压力的气态,减少危险。 LFTR内的裂变材料的量是当今水冷式电力反应器或提出的液态金属冷却的快递反应器中的一部分。 LFTR只需要低压容纳结构,也许是在地下。

许多LFTR化学过程在橡木岭和氩气国家实验室开创,用于铝和铀燃料制造业,但不在今天的美国电力反应堆内。接受LFTR,“化学家的反应堆”将需要NRC,核工业和公用事业中的新技能。这些LFTR安全功能需要验证,只能通过协同的研发努力实现,估计不足超过新的反应堆建设的费用少于十亿美元 - 将技术达到超过橡树岭的水平超过的水平。

美国科学家评论政策

留主题。尊重。我们保留删除评论的权利。

请阅读我们 评论政策 before commenting.